воскресенье, 16 марта 2014 г.

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРАКТИКА



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высшая Школа Педагогики

Кафедра педагогики и психологии

Магистерская программа «Информационные и коммуникационные

Направление 050100.68 «Педагогическое образование»

технологии в науке и образовании»






ОТЧЕТ ПО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКЕ







Выполнила магистрантка ВШП
Ермакова Евгения


В качестве целей данной научно-исследовательской практики
определены:
1.     Формирование научно-педагогической исследовательской компетентности
(умений и опыта творческой исследовательской деятельности в области
педагогики и психологии образования);
2.     Формирование исследовательских умений (научно-информационных;
методологических; теоретических; эмпирических; письменно-речевых
умений при оформлении результатов выполненного исследования;
коммуникативно-речевых умений при публичном обсуждении и защите
результатов педагогического исследования);
3.     Формирование потребности в исследовательской деятельности, ее
мотивов, сопровождающих ее чувств и эмоций;
4.     Развитие творческих качеств личности (положительная Я-концепция;
способность к рефлексии, мысленному обсуждению противоречий,
замысла, логики и методов педагогического исследования; открытость
новому знанию; стремление к достижениям, успеху; воля; эмоциональная
устойчивость; способность к концентрации мышления; неконформность
(свобода мысли, самостоятельность); способность к догадке, инсайту,
озарению; эрудиция, общая культура; стремление к системному видению
педагогической действительности; эстетический вкус; трудолюбие);
5.     Содействие становлению опыта собственной исследовательской
(эмпирической) деятельности.





Задачи научно-исследовательской практики:

1.     Организация индивидуальной работы студента, сочетающейся с
индивидуальными консультациями научного руководителя;
2.     Самоанализ мотивов и потребностей в области научно-педагогического
исследования;
3.     Разработка индивидуальной программы развития научно-
исследовательских знаний и умений, выполнение этой программы;
4.     Выбор тем исследовательских работ и заданий на основе

познавательных интересов, мотивов и потребностей;

5.     Самодиагностика и коррекция научно-исследовательской

деятельности;

6.     Изучение опыта творческой исследовательской деятельности ведущих
ученых-педагогов и психологов.






База проведения практики:  МАОУ СОШ № 4
Время прохождения практики - 07.10.13 - 10.11.13 (5 недель).





Программа практики включает в себя следующие этапы:
подготовительный, основной, заключительный.

1. Подготовительный этап.
1.1. Самодиагностика готовности (научно-исследовательской компетентности).
1.2. Выбор трех из предоставленного списка вариативных заданий в дополнение основным заданиям для составления индивидуальной программы практики.
1.3.Составление индивидуальной программы практики (включает исследовательские задания, мероприятия по саморазвитию научноисследовательской компетентности, поисковую работу в рамках проблемы магистерской диссертации и др.).
1.4. Разработка индивидуального плана выполнения программы практики всоответствии с заданиями.
1.5. Знакомство с информационно – методической базой практики.

2. Основной этап.
2.1. Посещение и анализ научных мероприятий.
2.2. Проведение эмпирического исследования (анкетирование,тестирование и др.) и обработка полученного материала.
2.3. Консультации с научным руководителем.
2.4. Профессионально-ориентированная работа (консультирование студентов и студенческих групп по вопросам курсовых и дипломных исследований).


3. Заключительный этап.
3.1. Самодиагностика научно-исследовательской компетентности.
3.2. Подготовка отчета по практике.
3.3. Защита отчета.

Индивидуальный график работы
по научно-исследовательской практике
№
Содержание разделов работы; основные
виды деятельности
Сроки
выполнения
Отметка о
выполнении
1
Самодиагностика готовности; составление
индивидуальной программы практики (выбор
шести исследовательских заданий,
мероприятий по саморазвитию научно-исследовательской компетентности, поисковой работы
в рамках проблемы магистерской диссертации); подготовка индивидуального плана выполнения
программы практики; знакомство с информационно –
методической базой практики.
7.10.13-

14.10.13
Выполнено
2
Посещение и анализ научных мероприятий.
15.10.13-
22.10.13
Выполнено
3
Проведение эмпирического исследования
(анкетирования) и обработка полученного
материала; консультации с научным
руководителем.
23.10.13-

29.10.13
Выполнено
4
Выполнение выбранных исследовательских заданий.
30.10.13-
5.11.13
Выполнено
5
Обобщение полученных на практике результатов; самодиагностика научно-исследовательской компетентности; подготовка отчета по практике.
6.11.13-

10.11.13
Выполнено




Индивидуальная карта самодиагностики
научно-исследовательской компетентности
Научно-исследовательские знания и компетенции
Уровень развития
До практики
123456
После практики
123456
Умения
охарактеризовать методологический аппарат исследования;
4
5
определять взаимосвязи между компонентами методологического аппарата;
5
6
охарактеризовать состояние проблемы (объекта, предмета) исследования, выявить имеющиеся противоречия;
6
6
обосновать актуальность исследования;
6
6
работать с понятийно- терминологическим аппаратом;
5
5
применять теоретические методы исследования;
4
5
применять эмпирические методы: наблюдение и квалифицированное протоколирование;
5
6
изучение документов и результатов педагогической деятельности;
5
5
изучение и обобщение педагогического опыта;
5
5
метод экспертных оценок;
5
5
педагогический консилиум;
4
4
лонгитюдный метод;
4
4
метод самохарактеристики;
5
6
педагогический эксперимент;
6
6
беседа, интервью,
5
6
анкетирование;
6
6
социометрия;
5
5
контентанализ;
4
4
тестирование;
6
6
методы психодиагностики;
4
5
выполнять количественный анализ результатов исследования
математическими и статистическими методами;
4
5
выполнить качественный (теоретический) анализ результатов эмпирического исследования;
4
5
соотнести выводы и обобщения с замыслом исследования, его целями, гипотезой и задачами;
5
6
выделять существенные связи и отношения, проводить сравнительный анализ данных.
4
5
ВЛАДЕНИЕ
библиографированием (ориентировка в каталогах, тематических словарях, предметных и именных указателях и
т.п.);
5
5
составлением библиографического списка с соблюдением ГОСТа 7.1.-84;
4
4
чтением научно-педагогической литературы (изучающее,
ознакомительное, выборочное, скорочтение, определение главной мысли, выделение аргументов);
4
5
письменной переработкой печатной научной информации (цитирование, план текста, тезисы, план-конспект, конспект,
аннотация, рецензия, реферат по одному источнику, реферат по нескольким источникам и др.);
4
4
практическими способами поиска научной и профессиональной
информации с использованием современных компьютерных средств, сетевых технологий, баз данных и знаний.
5
5
ПРОФЕССИОНАЛЬНО ЗНАЧИМЫЕ
ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ЛИЧНОСТИ
способности к определению собственной научной позиции (выбору научной базы);
4
5
концепция «Я-исследователь»;
4
4
наличие исследовательских ценностей (научный поиск, самосовершенствование, развитие профессионализма, повышение авторитета и др.);
4
5
понимание важности апробации результатов исследования, их
публикации;
5
5
способности оценивать собственные возможности и достижения, видеть недостатки;
5
6
стремление к отстаиванию собственной научной позиции;
5
6
толерантность в научной среде;
5
6
уважение к персоналиям и научным школам;
5
6
способности к постановке вопросов и высказываниям в области научных знаний (умение научно обоснованно отвечать на вопросы и замечания);
4
5
способности к научному диалогу, дискуссии; видение научной области, предмета обсуждения;
5
6
знание научного этикета;
4
5
знание требований и критериев оценки диссертационных исследований;
4
5
способности к логическому изложению материалов исследования, обобщению, прогнозам;
4
4
способности научно грамотно формулировать положения, выносимые на защиту, выводы, изображать таблицы,
схемы и пр.;
4
5
стремление к оформительской культуре (соблюдению требований ГОСТа);
4
4
самооценка собственных способностей к оформлению результатов исследования.
4
5





В результате прохождения научно-исследовательской практики, направленной на развитие компетенций, способствующих успешному выполнению исследовательской работы в рамках выполнения магистерской диссертации, были сформированы умения:

1. Охарактеризовать методологический аппарат исследования;
2.Определить взаимосвязи между компонентами методологического аппарата (проблемой и темой, проблемой и объектом, темой и предметом, объектом и предметом, проблемой и целями, проблемой, темой и гипотезой, целями, гипотезой и задачами);
3. Охарактеризовать состояние проблемы (объекта, предмета) исследования, выявить имеющиеся противоречия;
4. Обосновать актуальность исследования;
5.Применить теоретические методы исследования: анализ, синтез, сравнение;
6. Разработать диагностические материалы в рамках темы исследования;
7.Применить эмпирические методы исследования: педагогический эксперимент, беседа, анкетирование;
8. Провести научную обработку данных, полученных в ходе эмпирического исследования (выполнить количественный и качественный анализ результатов исследования; соотнести выводы и обобщения с замыслом исследования, его целями, гипотезой и задачами);
9.Составить библиографический список источников по проблеме исследования с соблюдением ГОСТа 7.1.-84;
10. Работать с научной информацией (цитировать, составлять план текста, тезисы, план-конспект, конспект, аннотацию, рецензию, реферат по источникам и др.);
11. Изучить документы, результаты научной деятельности вуза) и составить структурный отчет, отражающий документы, материалы, результаты.

Основная цель научно-исследовательской практики – формирование
научно-педагогической исследовательской компетентности и

исследовательских умений – достигнута.